JACQUES RANCIERE EL DESACUERDO PDF

Convert currency. Add to Basket. Condition: New. Language: Spanish. Brand new Book.

Author:Yorg Dailabar
Country:Mexico
Language:English (Spanish)
Genre:Politics
Published (Last):14 March 2010
Pages:439
PDF File Size:18.93 Mb
ePub File Size:11.87 Mb
ISBN:628-3-58856-431-5
Downloads:80941
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Shajar



Se incorporan algunos aportes de Michel Foucault. The article starts with some theoretical reflections by Ernesto Laclau. We show his conception of politics as a concept very closely with his concept of hegemony.

After that, we incorporate to the discussion some contributions provided by the work of Michel Foucault, particularly the "art of government" and the practices of police. On analyse en particulier les concepts de politique et police. On analyse, d'autre part, les approches de Foucault, surtout ce qui concerne l'art de gouvernement et la police.

No hace falta decir que no nos proponemos en absoluto dar cuenta de la complejidad presente en cada una de las obras de estos autores.

Laclau plantea que cualquier identidad particular se afirma a partir de una diferencia con las otras particularidades. Por lo tanto, para afirmarse como particular hay que indefectiblemente reconocer el contexto general al que remiten todas las particularidades, es decir, el universal.

Como plantea Laclau:. Por el contrario, hay que poner en cuestionamiento el mismo universal que opera como cierre. Lo universal [ Lo segundo se vincula con las formas concretas en que estos principios universales se encarnan en una particularidad. Los mismos, aun cuando han mantenido su nombre a lo largo del tiempo, no remiten a ideas acabadas. El objeto de gobierno, entonces, no es un territorio sino el complejo relacional entre hombres y cosas que se encuentran dentro del mismo. El cambio no es menor.

Lo que se busca es el bien de cada una de las cosas que hay que gobernar. Los autores que se interesaban por el nuevo "arte de gobierno" intentaron establecer un puente entre una y otra forma de gobierno. Como nos recuerda Foucault:. En palabras de Foucault:. Como expresan Rose y Miller: Political rationalities, that is to say, are morally colored, grounded upon knowledge, and made thinkable through language.

Las dos perspectivas analizadas tienen algunos puntos de encuentro. La riqueza de esta perspectiva radica en abrir una multiplicidad de puntos de ejercicio, de desfases, de oposiciones, que posibilitan una mirada minuciosa y precisa sobre las formas de ejercicio del poder.

Ambos comparten la mirada respecto a la ausencia de un centro del poder. En ambos casos, esta emergencia se presenta a partir de la figura del pueblo. Y, por ello, hay que renunciar a los conceptos que tratan de generar un pasaje entre los dos dominios. Ahora bien, la consecuencia no es buena. A nuestro criterio, los tres autores tienen sus virtudes y sus limitaciones.

Foucault, Michel. Dreyfus y P. El desacuerdo. Laclau y Ch. Mouffe, op. Servicios Personalizados Revista. Similares en SciELO. Como plantea Laclau: Lo universal [ En palabras de Foucault: [ Calzada del Hueso , Col.

HUAWEI OPTIX OSN 2500 PDF

ISBN 13: 9789506023478

.

KOZELUCH CLARINET CONCERTO PDF

El Desacuerdo

.

Related Articles